Mensajes de zukeku

Estamos a pocos días del Electronic Entertaiment Expo (E3), y como consecuencia los rumores están a la orden del día. Uno de los fantasmas del rumor rondan a una de las más grandes sagas de la historia de los juegos de de video. Como sabrán me refiero a la saga The Legend of Zelda.

La fanaticada está ansiosa por conocer más sobre Hyrule Warrior; pero más deseosa están por saber los secretos de la llamada Zelda U. Debido a ello hay un rumor en la red sobre una aparente filtración de la lista de juegos para las consolas de Nintendo.

Chequeen la siguiente imagen:

Según esa lista, el nuevo titulo para el zelda de Wii U es The Legend of Zelda: Unbound King.

Ustedes ¿Qué opinan?

Fuente: http://sheikav.com/rumor-the-legend-of-zelda-unbound-king/

Parece que @ShiroMZM se está volviendo un especialista en esto de las teorías y los análisis. Creo que su papá @Coconeitor debe estar orgulloso de él.

Me gusta esa teoría que expones, ya que daría una excelente excusa para poder enfrentarnos de nuevo a Majora; pero esta vez en Hyrule.

PD: Hyrule Historia no dice que Ganondorf muere al igual que Link. Lo que dice es que a causa de la muerte de Link, la princesa Zelda junto a los 6 Sabios encierran a Ganondorf en el Mundo Oscuro.

ShiroMZM wrote:

En ALBW no existe mención alguna de Agahnim, se menciona directamente a Ganondorf/Ganon.

Como ya mencioné, no he jugado ALBW; no obstante, gracias @ShiroMZM por aclarar el asunto :-).

ShiroMZM wrote:

Primero, en segundo no entendí eso de lo que acaban de decir por que no he terminado ALttP pero por lo que se (que se me aclaro de repente) fue que Agahnim no resucito a Ganon, sino que el mismo quería la Trifuerza. Lo cual me aclara algunos aspectos de una teoría mía.

Me parece que estás confundido sobre Agahnim y Ganon; y aunque me veo tentado en contarte, será mejor que lo descubras por ti mismo :linky:.

Sephiroth wrote:

Teniendo en cuenta lo que dicho y teniendo en cuenta que Daphness Nohansen fue testigo de los hechos previos ha Wind Waker el dirá lo que interesa que se sepa y lo que no se lo callara mientras pueda.

Eso es cierto. Pero decir que él oculta verdades por razones perniciosas es manchar la integridad del rey; serás ejecutado por difamar a la corona .

Sephiroth wrote:

Pero los hechos son estos, Ganondorf no le interesaba que Hyrule fuera hundida en el mar y por tanto mientras la conquistaba trato de evitar que fuera tragada por el Gran Diluvio pero fracaso 2 veces.

Eso no convierte a Ganondorf en una buena persona; solo resalta la realidad de que él es un hombre que solo le interesa el poder y de hacer suyo todo lo que se le antoje.

Sephiroth wrote:

Como diría Fay -Las historias transmitidas por vía oral suelen estar llenas de contradicciones eh inexactitudes.-

Eso nos lleva al siguiente punto, las leyendas son solo eso leyendas y no verdades irrefutables.

Pero en el caso del rey Daphness eso no aplica; ya que él es un testigo ocular de esos hechos.

La historia narrada por el rey Daphness no es una leyenda que a él le contaron; son sucesos que el vivió personalmente. Por tanto su historia no es una leyenda alterada por el tiempo, sino que son hechos exactos y reales.

Sephiroth wrote:

Otro detalle y que la misma historia nos ha demostrado hasta la saciedad es que la historia la escriben los vencedores y por tanto solo habrá escrito lo que les interesa que se sepa y lo que no lo entierran bien hondo. Un ejemplo muy claro sobre esto lo tenemos entre A Link to the Past y A Link Between Worlds. Mencionan a Ganon y su actos por conseguir la Trifuerza y conquistar Hyrule pero omiten que fue gracias a él bajo la identidad de Agahnim que Hyrule fue salvada de un terrible incendio que la hubiese calcinado por completo.

Concuerdo contigo en esa primera parte del párrafo. La historia es, generalmente, hechos narrados según la conveniencia del historiador. No obstante, eso no explica por que el rey Daphness tergiversaría la historia.

Respecto a lo que mencionas sobre Alttp, no es cierto del todo. El pueblo de Hylia sabía que Agahnim fue quién los salvó de ese desastre, y por ello lo consideraron un héroe y el Rey lo nombró su Sacerdote. Lo que se desconocía era que Agahnim y Ganon eran la misma persona. ....y solo se desconocía al principio, ya que a medida que avanzamos en la historia aprendemos sobre esa dualidad.

No he jugado ALBW, pero hasta donde tengo entendido, lo único que se menciona de Agahnim es que fue un temible mago que quiso liberar al rey demonio. -que se me corrija si me equivoco aquí-.

Me encantan las ideas y perspectivas de @Sephiroth; pero @Coconeitor tiene razón. Decir que el rey Daphness mintió es irse a los extremos.

Es cierto, hay que ver el panorama completo y analizar todas las variables; pero hay elementos que por sí mismos carecen de valides o congruencia. Lo importante sería establecer por qué el rey diría tan innecesaria mentira para determinar la probabilidad válida de que mintió.

Coconeitor wrote:

¿Alguien tiene la fecha y hora exacta del show de Nintendo en el E3? Estoy esperando el evento con ansias, solo para ver lo que la Gran N ofrecerá y saber de una buena vez si la Wii U tiene chance de ganar la batalla de esta generación.... :linky:

La presentación de Nintendo será a partir de las 9 de la mañana el 10 del presente mes. Revisa esta pagina para que lo confirmes y te enteres de más datos de interés: http://e3.nintendo.com/?om_rid…86a1Hfg&EID=EM10166#2014/

Nota: dale a scroll para que veas más.

Sephiroth wrote:

Pero antes de sacar conclusiones solo citaré lo que dijo Fay alias la Espada Maestra. -Las historias transmitidas por vía oral suelen estar llenas contradicciones eh inexactitudes.-

Esa es la excusa predilecta de Nintendo para justificar las contradicciones de sus dos últimos juegos respecto de los demás .

Sephiroth wrote:

Ganondorf tras su resurrección en el prologo de Wind Waker trato de conquistar Hyrule de nuevo, pero las diosas ha través de las suplicas de la gente por ser salvados del Rey Demonio, pero en lugar de salvar a la gente y Hyrule la inundaron con el Gran Diluvio. ¿Pero que fue primero, el Gran Diluvio o el intento de Ganondorf por conquistar Hyrule? No es algo que se pueda afirmar completamente, después esta el hecho que Ganondorf quería conquistar Hyrule y no hundirla en el mar. Así que lucho por salvar Hyrule para evitar que el Gran Diluvio la hundiese por completo pero fracaso en ambas ocasiones trato de salvar el amado reino que tanto quería y anhelaba.

Me gusta esa perspectiva; y no nos vayamos a sorprender si en un futuro Nintendo dice que así fue. Y como refirió @Sephiroth: las historias se alteran con el tiempo.

No obstante, en la pregunta de qué fue primero -si el intento de Ganondorf de conquistar Hyrule o el diluvio-, la respuesta es clara y sin ambigüedad. El rey Daphness Nohansen Hyrule es de la época pre-diluviana, y según lo que él le narra a Link y a Tetra, primero es el intento de conquista y luego el diluvio. Por tanto, no se podría decir que es una historia alterada por el transcurrir del tiempo.

Ciertamente los de nintendo dluxent se la comen con sus teorías. Gracias @Sephiroth por compartirla con nosotros :-).

Respecto a la Máscara del Insomnio; bueno, el juego es claro: esa máscara es un medio de tortura.

Cuando el Vendedor de Máscaras dice que la Máscara Explosiva está llena de "sentimientos de gratitud", creo que se refiere a la gratitud de la anciana por que Link le ayudó con el ladrón. ....y pienso que nintendo la puso para evitarnos el problema que supone regresar al primer día: todas las bombas de nuestro inventario hacen pufff :linky:.

Lo curioso de la Máscara del Líder del Circo es que solo afecta a los Hermanos Gorman; así que no creo que haya sido para torturas.

Aunque para muchos es una historia oscura, Majora's Mask es un juego lleno de mensajes de esperanza, fe, confianza, salvación. Su enseñanza es: Las penas que sentimos y las pruebas que pasamos jamas vienen en vano; sino que contribuyen a nuestra educación y al desarrollo de virtudes. Es algo que si lo afrontamos con paciencia, edificará nuestro carácter y nos hará más sensibles y caritativos.

Cual es el punto: Con una sola excepción, las máscaras en MM no son para torturas. ...en mi opinión, claro.

Creo que ya es del conocimiento para muchos los rumores sobre el probable titulo de la nueva entrega de la leyenda de zelda en la Wii U.

Según el titulo para el llamado Zelda U será, The Legend of Zelda: Shard of Nightmare. Pero lo interesante de esto no es el titulo en sí, sino una imagen probablemente reveladora.

Se rumora que es una imagen filtrada y que pertenece al llamado Zelda U. ....Ustedes que opinan:

¿Solo rumores?, ¿imagen de fan para alborotar el avispero?, ¿algo verídico? ...pues, comenten.

Me encanta eso de usar el control tradicional para un juego como SSB y otros juegos afines; en especial el que utilicen el modelo del control del Game Cube....que viva el cubo 8).

@Coconeitor tiene razón; no sabemos cual será la influencia -si es que la hay- de Hyrule Warrior en el llamado Zelda U. Soy de los que piensa que así como TWW-HD, HW es un laboratorio de pruebas para el llamado Z-U.

Nintendo no solo quiere que HW aumente las ventas del Wii U; creo que también busca observar las reacciones de la fanaticada y del publico en general para así determinar que tipos de cambios podrían hacer en la saga de la leyenda de zelda; inclusive en el Zelda U.

En mi caso no me molestaría que mantenga el estilo gráfico visto en SS. Ese estilo le va muy bien a los zelda. Aunque un estilo visto en el demo para la Wii U no estaría nada mal.

Que la historia se ubique pre o post TP. Que las áreas a jugar sean amplias pero que mantenga la dinámica vista en SS; así el juego será largo pero nada aburrido. Y que el sistema de control sea semejante al de TWW-HD.

O quizás el Cetro del Dominio pudo hacer uso de magia. Así como los que ya se mencionaron: el bumerán de los vendavales o el beyblade.

¿Qué es el beyblade? .

ShiroMZM wrote:

Si, pero ese no es el uniforme de las filas de la guardia, por que ellos usan armadora. Yo creo que es para aprendices.

Aprendiz o no, es un soldado :linky:, :-).

Concuerdo con @Kaynil respecto a que Crossbow Training puede situarse cronológicamente antes, durante o después de Twilight Princess.

Sobre a la pregunta de @Coconeitor:

Quote

¿A qué te refieres con "la clase de spin-off que HW será"?

Aunque Kodai no Sekiban es calificado como un spin-off, su historia está estrechamente relacionada con la cronología principal. Mas específicamente con A link to the past y probablemente con Link's Awakening.

Y aunque Link's Crossing Training también es calificado como un spin-off, está estrechamente relacionado con Twilight Princess respecto a personaje y época. Es más se le podría ver como una especie de mini-juego para el juego de TP. Algo así como los mini-juegos: Asignación Ada de Resident Evil 4 y Cacería de Sanguijuelas de Resident Evil Zero.

Tanto KnS como CT están relacionados con la cronología principal. Mientras que en Soul Calibur 2 solo agregaron a el Héroe del Tiempo y le dieron una historia post Ocarina of Time pero sin estar relacionado de ninguna manera con la cronología oficial.

Es decir, Hyrule Warrior ¿estará relacionado con la cronología principal?, o ¿solo estará basado en la leyenda de zelda pero sin tener ningún tipo de relación con la cronología principal?

Me gustan las de la saga de megaman X; por ejemplo:

También me encanta la música de los créditos de Resident Evil Zero.

Recuerdo a ver visto una imagen de un art-work donde se podía apreciar a Neburia (Skyloft). Si resultase que en Hyrule Warrior aparecerá Neburia y tomando como base que en ese juego al parecer se llevará a cabo en Hyrule como reino; yo supongo que de darle una ubicación cronológica -independientemente de que sea un spin-off- sería en un tiempo indeterminado después de Skyward Sword.

Por ahora, todo indica que Hyrule Warrior será un spin-off. La pregunta sería, ¿qué clase de spin-off será: como Kodai no Sekiban y Link's Crossbow Training, o como Soul Calibur 2?

Yo no sé si Bongo Bongo fue o no humano; pero si creo que él y el hombre cuya casa se encontraba donde está el pozo son dos seres completamente distintos.

Es más, creo que el hombre que podía ver la verdad cuya casa estaba donde está el pozo fue un sheikah.

De las teorías que menciona el video, la que me parece más probable es la última. Si Ganondorf revivió a Volvagia para lograr sus fines, no sería de extrañar que utilizara a un ser como Bongo Bongo para el mismo fin.

También creo que el originalmente se pensó utilizar magia para la armadura mágica. Pero, como ya se ha referido, se usó el estilo de Zelda I; en lugar de magia, que consuma rupias.

Es cierto que probablemente no afecte mucho que digamos a ALBW el que Nintendo de más información de lo acostumbrado sobre el llamado Zelda U. Pero quizás si no quieran desviar la atención de Hyrule Warrior.

Lo cierto es que Nintendo revelará detalles en sus Nintendo Direct después del E3 2014.