Sabía que mi comentario armaría "revuelo"... nunca pensé que sería mal interpretado.
¿Cuándo he dicho que no me gusta? Por favor compañero, no malinterprete mi comentario.
Me disculpo con usted compañero; debí ser cuidadoso con mi forma de escribir. Fue mi descuido; Scusa la mia per questo :-).
No obstante, no puede negar que cada vez que se menciona o usa a KnS en temas como este, usted sale con ese tipo de comentarios. Eso podría dar a entender que usted siente un rechazo hacia KnS.
Lo digo por ese afán de recalcar que por no pertenecer a la cronología principal -o no canónico como le llamas- el juego carece de valor como herramienta de apoyo para establecer puntos en particular.
El hecho de que sea un Spinn-off no indica que sea propio de la cronología o de la historia principal de The Legend of Zelda. Solo es eso... un Spin off. La historia presentada en Hyrule Historia (desde la página 68 en su versión en Inglés) no presenta bajo ningún parámetro los acontecimientos de KoS. De hecho, menciona que los dos títulos que no son considerados son KoS y LCT.
Si revisas la visión de Aonuoma... no lo muestra (Página 238 de la versión señalada).
Concuerdo con usted respecto a lo que es un Spin-off. Y es cierto que KnS es una historia externa a la cronología.
No obstante, no se puede negar que KnS está estrechamente relacionada con Alttp; y que los eventos relatados en la historia de KnS -prólogo y desarrollo de la historia- son de gran utilidad para entender algunos acontecimientos cronológicos de todo tipo de orden.
Cierto es que no se puede utilizar a KnS como algo determinante; pero si como un elemento para, digamos, aumentar el panorama.
Y cuando yo utilicé a KnS en el tema, fue para apoyar lo que Alttp y los Oracles establecen respecto a la muerte de Ganon.